Wyrok WSA w Kielcach z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. II SA/Ke 606/22

Geodezja i kartografia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka (spr.) Sędzia WSA Jacek Kuza Protokolant Starszy inspektor sądowy Katarzyna Tuz-Stando po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] września 2022 r. [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 27 września 2022 r., [...], Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego

w K. po rozpatrzeniu wniosku A. S., na podstawie art. 58 i 59 w zw. z art. 126 k.p.a. oraz art. 7b ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne, odmówił przywrócenia terminu do złożenia odwołania od decyzji Starosty [...] z 22 marca 2022 r. orzekającej o odrzuceniu zarzutów A. S. dotyczących przebiegu granicy działki nr [...] z działką nr [...] oraz granicy działki nr [...] z działką nr [...], położonych w obrębie ewidencyjnym B. P., jednostka ewidencyjna P. - obszar wiejski.

W uzasadnieniu organ wskazał, że Starosta [...] zarządzeniem

z 30 października 2018 r. zarządził przeprowadzenie modernizacji ewidencji gruntów

i budynków na obszarze obrębu B. P. jednostka ewidencyjna P. - obszar wiejski.

W trzydziestodniowym okresie, o którym mowa w art. 24a ust. 9 ustawy z dnia 17 maja 1989 roku Prawo geodezyjne i kartograficzne, A. S. jako właścicielka działek nr [...] położonych w [...] złożyła zarzuty do danych ewidencji gruntów i budynków ujawnionych na podstawie operatu modernizacji ewidencji gruntów i budynków ww. obrębu.

Starosta [...], działając zgodnie z art. art. 24a ust. 10 ww. ustawy, rozstrzygnął w drodze decyzji administracyjnej wniesione zarzuty. Decyzja ta została wydana 22 marca 2022 r., jednakże z jej orzeczeniem nie zgodziła się zainteresowana i złożyła od niej odwołanie 4 maja 2022 r. Razem z odwołaniem A. S. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, ponieważ, jak stwierdziła w tym wniosku, przez chorobę jej pełnomocnika dowiedziała się o decyzji z opóźnieniem, bo dopiero 27 kwietnia 2022 r.