Wyrok WSA w Kielcach z dnia 29 grudnia 2022 r., sygn. I SA/Ke 322/22

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Surma Asesor WSA Magdalena Stępniak (spr.) Protokolant Starszy inspektor sądowy Michał Gajda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi G. R. G. Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 23 maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad, grudzień 2014 r. oraz styczeń, luty, kwiecień, maj, czerwiec 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Kielcach decyzją z 23 maja 2022 r.

nr 2601-IOV-1.4103.22.2020 utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Busku - Zdroju z 13 lutego 2020 r. nr 2602-SPV.4103.22.2017

wydaną wobec G. R. G. sp. z o.o. w G. (spółka, gospodarstwo) w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad, grudzień 2014 r., styczeń, luty, kwiecień, maj, czerwiec 2015 r. oraz określającą podatek do zapłaty w trybie art. 108 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku

od towarów i usług (Dz.U.2011.177.1054 ze zm.) dalej "ustawa o VAT", za grudzień 2014 r. i styczeń 2015 r.

W uzasadnieniu dyrektor wskazał, że bieg terminu przedawnienia zobowiązań określonych decyzją został zawieszony stosownie do art. 70 § 6 Ordynacji podatkowej. Naczelnik Świętokrzyskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Kielcach postanowieniem

z 5 września 2019 r. wszczął śledztwo w sprawie o przestępstwo skarbowe polegające na narażeniu Skarbu Państwa na nienależny zwrot należności publicznoprawnej,

w szczególności podatku naliczonego w rozumieniu przepisów ustawy o VAT za okres od kwietnia 2014 roku do czerwca 2015 r. w kwocie nie mniejszej niż 2 mln. zł przez spółkę (posłużenie się nierzetelnymi fakturami zakupu VAT nieodzwierciedlającymi rzeczywistych zdarzeń gospodarczych). Jednocześnie pismem doręczonym spółce oraz jej pełnomocnikowi, stosownie do art. 70c Ordynacji podatkowej, strona została poinformowana o dacie zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązań za okres od kwietnia 2014 r. do czerwca 2015 r. i nastąpiło to przed upływem terminu przedawnienia, o którym mowa w art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej.