Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. II SA/Go 523/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Piątek Sędzia WSA Krzysztof Rogalski (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Danuta Chorabik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi E.W. i A.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o czasowym odebraniu zwierzęcia oddala skargę.

Uzasadnienie

Dnia [...] lipca 2019 r. w [...] członkowie Biura Ochrony Zwierząt Inspektorat wraz z funkcjonariuszami Komisariatu Policji odebrali A.G. i E.W. psa w typie owczarka niemieckiego w wieku ok. 7 miesięcy o imieniu [...] z uwagi na fakt, iż dalsze pozostawanie zwierzęcia u dotychczasowych właścicieli bezpośrednio zagrażało jego zdrowiu i życiu. Dnia 8 sierpnia 2019 r. Burmistrz otrzymał pisemne zawiadomienie Biura Ochrony Zwierząt o tym fakcie, datowane na [...] sierpnia 2019 r.

W wyniku wszczętego postępowania administracyjnego, decyzją z dnia [...] grudnia 2019 r., nr [...] Burmistrz na podstawie art. 7 ust. 3 i art. 6 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 122 ze zm. - w wersji obowiązującej w dacie wydania w/w decyzji, dalej u.o.z.) odmówił czasowego odebrania E.W. i A.G. opisanego wyżej psa. Na skutek wniesionego przez Biuro Ochrony Zwierząt odwołania, decyzją z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji, z uwagi na istotne braki w zgromadzonym materiale dowodowym.

W toku ponownie przeprowadzonego postępowania administracyjnego organ I instancji uzyskał dostęp do akt równolegle prowadzonego pod nadzorem Prokuratury Rejonowej przeciwko A.G. i E.W. postępowania karnego w przedmiocie znęcania się nad opisanym wyżej psem (przesłuchania świadków, opinie biegłych na okoliczność wpływu warunków, w jakich znajdował się pies, na jego stan zdrowia fizycznego i psychicznego), jak również przeprowadził we własnym zakresie postępowanie dowodowe (m.in. przesłuchania świadków, dokumentacja fotograficzna).