Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. I SA/Gd 999/22

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia WSA Irena Wesołowska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 13 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi A.T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 1 lipca 2022 r. nr 2201-IEW.4261.20.2022/KT, 2201-IEW.4263.16.2022/KT w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o udzielenie ulgi oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 1 lipca 2021 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 220 § 2 w zw. z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm., dalej jako "O.p.") po rozpatrzeniu zażalenia A. T. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Pruszczu Gdańskim z dnia 30 marca 2022 r. pozostawiające bez rozpatrzenia wniosek o umorzenia zaległości podatkowych, utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej "Dyrektor", "organ drugiej instancji") wskazał, że organ podatkowy związany jest treścią wniosku o udzielenie ulgi w spłacie zobowiązań podatkowych, odsetek za zwłokę lub opłaty prolongacyjnej i może prowadzić postępowanie tylko w sprawie takiej formy pomocy, o jaką strona wyraźnie wnosi. W przedmiotowej sprawie we wniosku z 21 lutego 2022 r. skarżący wskazał jedynie o jaki rodzaj ulgi w spłacie się stara (tj. umorzenie zaległości podatkowej - art. 67a § 1 pkt 3 O.p.). Jednakże z uwagi na fakt, że skarżący jest osobą prowadzącą działalność gospodarczą (FTHU "D") zastosowanie znajduje w tym przypadku również art. 67b O.p. Stąd też we wniosku o ulgę należało wskazać również formę wnioskowanej pomocy (art. 67b § 1 O.p.).

W związku z powyższym, wezwano stronę w trybie art. 169 § 1 O.p. do uzupełnienia braków i określenia wnioskowanej formy pomocy określonej w art. 67b § 1 O.p. Zaś w przypadku ubiegania się przez stronę o pomoc de minimis również do przedstawienia dokumentów, o których mowa w przepisach dotyczących tej formy pomocy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00