Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. I SA/Gd 706/22

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Marek Kraus, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Pellowska, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 4 kwietnia 2022 r. nr 2201-IEW.4123.35.2021/BK w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe spółki oddala skargę

Uzasadnienie

"O" Sp. z o. o. nie uiściła w terminie płatności ciążących na niej zobowiązań podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za: III, IV kwartał 2016 r., I, II, III, IV kwartał 2017 r., I, II kwartał 2018 r., wynikających ze złożonych przez Spółkę deklaracji [...]

W związku z brakiem terminowej zapłaty, wskazane powyżej zobowiązania stały się zaległościami podatkowymi w rozumieniu art. 51 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa.

Dnia 17 czerwca 2021 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. wszczął postępowanie podatkowe w sprawie orzeczenia odpowiedzialności M. K. jako członka zarządu "O" Sp. z o. o., solidarnie ze Spółką oraz z drugim członkiem zarządu J. K. za ww. zaległości podatkowe Spółki, odsetki za zwłokę i koszty egzekucyjne. Ww. postanowienie zostało doręczone w dniu 28 czerwca 2021 r..

Dnia 20 września 2021 r. organ podatkowy pierwszej instancji wydał decyzję nr [...] orzekającą o odpowiedzialności podatkowej jako członka zarządu Spółki z o. o. "O" z siedzibą w Rumii, solidarnie ze Spółką oraz drugim członkiem zarządu J. K. za zaległości Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za: III, IV kwartał 2016 r., I, II, III, IV kwartał 2017 r., I, II kwartał 2018 r. wraz z odsetkami za zwłokę i za koszty postępowania egzekucyjnego w kwotach wymienionych w sentencji.

W dniu 18 października 2021 r. strona wniosła odwołanie, w którym zaskarżając w całości decyzję organu podatkowego pierwszej instancji wniosła o jej uchylenie i umorzenie postępowania w sprawie. Uzasadniając powyższe zarzucono organowi pierwszej instancji naruszenie przepisów postępowania tj. art. 122, art. 180 § 1, art. 187 § 1 i art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa poprzez brak wyczerpującego rozpatrzenia sprawy pod względem faktycznym i merytorycznym i nieprawidłowe przyjęcie, że: