Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 6 grudnia 2022 r., sygn. I SA/Gd 717/22

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia NSA Joanna Zdzienicka - Wiśniewska, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 6 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 6 czerwca 2022 r. nr 2201-IEE.711.91.115.2022.DW w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym postanowieniem z dnia 6 czerwca 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej jako "Dyrektor IAS"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 127 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 735 ze zm., dalej jako "K.p.a.") oraz art. 17 § 1, art. 18, art. 54 § 1-7, art. 67 § 1, 1a, 2 i 6, art. 89 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 479 ze zm., dalej jako "u.p.e.a."), po rozpatrzeniu zażalenia M. W. (dalej jako "Skarżąca") na postanowienie Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Gdańsku (dalej jako "Naczelnik US") z dnia 8 kwietnia 2022 r. oddalające skargę na czynność egzekucyjną w postaci zajęcia innej wierzytelności pieniężnej w R. Sp. z o.o. na podstawie zawiadomienia z dnia 16 lutego 2022 r., utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.

2. Rozstrzygnięcie zapadło na tle następującego stanu faktycznego sprawy:

2.1. Naczelnik US będący jednocześnie organem egzekucyjnym i wierzycielem, wszczął postępowanie egzekucyjne do majątku Skarżącej na podstawie tytułów wykonawczych 11, 12 i 22 października 2021 r., 15 i 16 listopada 2021 r., 21 grudnia 2021 r., 14 stycznia 2022 r. i 7 lutego 2022 r., obejmujących należności pieniężne z tytułu: niezapłaconego podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do października 2021 r., niezapłaconego zryczałtowanego podatku dochodowego za rok 2020, nieprzekazanej zaliczki na podatek dochodowy przez zakład pracy za okres od lutego do maja 2020 r. oraz zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za rok 2020. Celem wyegzekwowania należności objętych tytułami wykonawczymi organ egzekucyjny dokonał zajęcia innej wierzytelności w R. Sp. z o.o. w R., zawiadomieniem z dnia 16 lutego 2022 r. Odpis ww. zawiadomienia doręczono Skarżącej dnia 1 marca 2022 r. (w trybie art. 43 K.p.a.) wraz z odpisem tytułu wykonawczego z dnia 7 lutego 2022 r. Dłużnik zajętej wierzytelności zawiadomienie otrzymał dnia 22 lutego 2022 r. W odpowiedzi na powyższe zajęcie, dłużnik zajętej wierzytelności uznał zajętą wierzytelność.