Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. I SA/Bd 252/22

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie sędzia WSA Leszek Kleczkowski sędzia WSA Tomasz Wójcik (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 10 lutego 2022 r. nr 0401-IOV1.4103.36.2021 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do września 2013 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2021 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w A. K. określił A. R. (dalej także: Skarżący, Strona) wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do września 2013 r. Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego, organ pierwszej instancji zakwestionował Skarżącemu prawo do odliczenia podatku naliczonego wykazanego w fakturach VAT, na których jako ich wystawcy figurują firmy: "V. " Sp. z o.o. na łączną wartość netto: 399.485,00 zł, VAT: 91.881,55 zł - wykazujących nabycie anod cynkowych, lakieru wodorozcieńczalnego i farb proszkowych oraz "G. " Sp.k. na łączną wartość netto 213.062,00 zł, \/AT 49.004,26 zł - wykazujących nabycie anod cynkowych, lakieru wodorozcieńczalnego, farby proszkowej.

Nie zgadzając się z rozstrzygnięciem organu pierwszej instancji, pismem z dnia [...] sierpnia 2021 r. Skarżący złożył odwołanie, wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i stwierdzenie przedawnienia zobowiązań podatkowych za miesiące od stycznia do września 2013 r. z dniem [...] grudnia 2018 r.

Decyzją z dnia [...] lutego 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. W uzasadnieniu organ w pierwszej kolejności odniósł się do kwestii przedawnienia zobowiązań podatkowych objętych zaskarżoną decyzją. W tym zakresie podał, że zaskarżona decyzja organu pierwszej instancji dotyczy miesięcy od stycznia do września 2013 r. Zgodnie natomiast z ogólną zasadą wyrażoną w art. 70 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm.), zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do września 2013 r. uległoby przedawnieniu z upływem [...] grudnia 2018 r. W ocenie organu, w sprawie nastąpiło zawieszenie biegu terminu przedawnienia ww. zobowiązania, o czym Skarżący został skutecznie zawiadomiony, pismem z [...] maja 2018 r. W przedmiotowym zawiadomieniu Naczelnik Urzędu Skarbowego w A. K. poinformował Skarżącego o wszczęciu z dniem [...] lipca 2013 r. postępowania przygotowawczego nadzorowanego przez Prokuraturę Okręgową w [...] w sprawie o popełnienie czynu zabronionego, wynikającego z ustawy z 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy, którego podejrzenie popełnienia wiąże się z niewykonaniem zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2011 r. W zawiadomieniu wskazano także na wystąpienie z dniem [...] lipca 2013 r. przesłanki, o której mowa w art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacja podatkowa, skutkującej zawieszeniem biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 r. Jednocześnie organ odwoławczy zaznaczył, iż [...] grudnia 2016 r. przedstawiono Skarżącemu zarzuty dotyczące 2010 r. i 2012 r., a [...] czerwca 2021 r. dodatkowo 2011 r. i 2013 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00