Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. II SA/Bd 371/22

Ewidencja ludności

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz (spr.) Sędziowie sędzia WSA Joanna Brzezińska sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją z [...] stycznia 2022 r. nr [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ze zm.) i art. 35 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (Dz. U. z 2021 r. poz. 510 ze zm.) utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta I. z [...] września 2021 r. nr [...] o wymeldowaniu S. S. z pobytu stałego w lokalu nr [...] przy ul. H. w I.

Do wydania ww. orzeczeń doszło w następujących okolicznościach sprawy:

W. S. (główny najemca lokalu), w piśmie z 17.11.2020 r. złożyła do Urzędu Miasta I. wniosek o wymeldowanie jej męża S. S. z pobytu stałego w lokalu nr [...] przy ul. H. w I. W podaniu ww. oświadczyła, że w lipcu 2020 r. mąż dobrowolnie opuścił lokal, zabierając ze sobą wszystkie rzeczy osobiste. Wyjaśniła, że obecnie przebywa on na terenie I., lecz w innym miejscu pobytu.

Prezydent Miasta I. decyzją z [...] .09.2021 r. nr [...], powołując się na art. 35 i art. 4 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności oraz art. 104 Kpa, orzekł o wymeldowaniu S. S. z ostatniego miejsca pobytu stałego. Organ uzasadnił stanowisko tym, że w rozumieniu art. 35 ww. ustawy została spełniona przesłanka niezbędna do wydania przedmiotowej decyzji, ponieważ wymieniony opuścił to miejsce i nie dopełnił obowiązku wymeldowania się. Organ również stwierdził, że adresat decyzji nie wyraził chęci powrotu do przedmiotowego lokalu oraz nie podjął kroków prawnych mających na celu umożliwienie takiego powrotu w sytuacji, gdy został wymieniony zamek w drzwiach wejściowych do ww. lokalu. Wyjaśnił, że ewidencja ludności służy zbieraniu informacji w zakresie danych o rzeczywistym miejscu pobytu osób, a utrzymywanie zameldowania strony pod podanym adresem stanowiłoby sprzeczną z prawem fikcję meldunkową.