Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 2 grudnia 2022 r., sygn. I SA/Bk 370/22

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło,, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 2 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi J.N. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] lipca 2022 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności (PROW 2014-2020) oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...].06.2018 r. J. N. (dalej jako: "skarżący") złożył wniosek o przyznanie płatności ekologicznej (PROW 2014-2020) na rok 2018.

Decyzją z dnia [...].01.2019 r. nr [...]Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w B.przyznał skarżącemu płatność ekologiczną (PROW 2014-2020) na rok 2018 w kwocie 7.629,19 zł, w tym: pakiet 7. Uprawy rolnicze po okresie konwersji do powierzchni 8,40 ha i pakiet 8. Uprawy warzywne po okresie konwersji do powierzchni 0,15 ha. Przyznana płatność została zwiększona o kwotę 1 000,00 zł przeznaczoną na refundację kosztów transakcyjnych poniesionych z tytułu kontroli gospodarstwa ekologicznego na rok 2018.

W dniu [...].05.2019 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie płatności ekologicznej (PROW 2014-2020) na 2019 rok.

Decyzją z dnia [...].01.2020 r. nr [...]Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w B.przyznał skarżącemu płatność ekologiczną (PROW 2014-2020) na rok 2019 w kwocie 11.338,73 zł, w tym: pakiet 7. Uprawy rolnicze po okresie konwersji do powierzchni 8,44 ha. pakiet 8. Uprawy warzywne po okresie konwersji do powierzchni 0,10 ha i pakiet 12. Trwałe użytki zielone po okresie konwersji do powierzchni 4,73 ha. Przyznana płatność została zwiększona o kwotę 1.100 zł przeznaczoną na refundację kosztów transakcyjnych poniesionych z tytułu kontroli gospodarstwa ekologicznego na rok 2019.

W odniesieniu do roku 2018 Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w B. odstąpił od ustalenia kwoty w wysokości 8,92 zł za zmniejszenie o 0,01 ha obszaru realizacji zobowiązania w ramach gruntów ornych (odstąpienie do 100 Euro).