Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 28 grudnia 2022 r., sygn. I SA/Bk 458/22

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Protokolant sekretarz sądowy Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi B. Spółka z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości podatku od towarów i usług do zapłaty za miesiąc marzec 2020 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za marzec 2021 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Naczelnika [...]Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] maja 2022 r. nr[...], 2. umarza postępowanie administracyjne w sprawie, 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. na rzecz skarżącego B.z o.o. w B. kwotę 7.517 (słownie: siedem tysięcy pięćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] maja 2022 r., nr [...], Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w B. określił B. Sp. z o. o. (dalej jako: "Spółka") podatek do zapłaty wynikający z faktury sprzedaży nr [...] z [...] marca 2020 wystawionej na rzecz F. Sp. z o. o. (dalej jako: "F.I.") za marzec 2020 r. w kwocie 137.297 zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe za marzec 2021 r. w wysokości 27.459 zł, stanowiące 20% kwoty zaniżenia zobowiązania podatkowego i zawyżenia kwoty różnicy podatku do obniżenia podatku należnego za następne okresy rozliczeniowe.

Nie zgadzając się z powyższym rozstrzygnięciem, Spółka złożyła odwołanie, wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji, ewentualnie zmianę zaskarżonej decyzji poprzez uchylenie obowiązku podatkowego określonego w decyzji. Przedmiotowej decyzji Spółka zarzuciła naruszenie przepisów: