Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. II SA/Bk 775/22

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Dudar, asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi K. M. Ś. i O. Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] października 2022 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające jego wydanie postanowienie Wójta Gminy W. M. z dnia [...] września 2022 roku numer [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. na rzecz skarżących K. M. Ś. i O. Ś. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] października 2022 r. znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. uchyliło postanowienie Wójta Gminy W. z [...] września 2022 r. znak [...[ o odmowie wznowienia postępowania i wznowiło postępowanie zakończone ostateczną decyzją ww. Wójta z [...] listopada 2021 r. znak [...].

Postanowienia zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Decyzją z [...] listopada 2021 r. Wójt Gminy W. (dalej: Wójt) ustalił na rzecz O. i K. Ś. (dalej: skarżący) warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego polegającego na budowie - w zabudowie zagrodowej w gospodarstwach rolnych, hodowlanych i ogrodniczych - budynku mieszkalnego jednorodzinnego, budynku garażowo-gospodarczego na maszyny rolnicze, bezodpływowego zbiornika na nieczystości ciekłe o pojemności do 10 m3 lub przydomowej oczyszczalni ścieków o wydajności do 7,5 m3/dobę wraz z pozostałą, niezbędną infrastrukturą techniczną, na działce nr [...] w miejscowości M.

Decyzja powyższa uzyskała przymiot ostateczności 15 listopada 2021 r.

Wnioskiem z [...] sierpnia 2022 r. (data wpływu do organu 30 sierpnia 2022 r.) K. M. zwrócił się do Wójta o wznowienie postępowania zakończonego ww. decyzją. Jako podstawę wznowienia wskazał art. 145 § 1 pkt 4 K.p.a. Wyjaśnił, że otrzymał decyzję o warunkach zabudowy na działki nr [...] w miejscowości M. na inwestycję w postaci budowy silosów na materiały sypkie wraz z innymi niezbędnymi budowlami i infrastrukturą. Działki te graniczą bezpośrednio z działką inwestycyjną małżonków Ś. nr [...]. O postępowaniu administracyjnym i wydanej dla nich decyzji o warunkach zabudowy dowiedział się 19 sierpnia 2022 r. z pisma Wójta stanowiącego odpowiedź na jego wniosek o udzielenie informacji publicznej.