Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 9 grudnia 2022 r., sygn. I SA/Bk 466/22

Ulgi podatkowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), sędzia WSA Andrzej Melezini, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku od nieruchomości za 2021 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z 29 czerwca 2021 r. (data wpływu) M. D. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą P.U.H "R." (dalej jako: "skarżący"), zwrócił się z prośbą o umorzenie zaległości podatkowych za 2021 r. (I i II rata) z tytułu podatku od nieruchomości położonej w D., na działce geodezyjnej [...]. Wniosek swój motywował faktem, że budynek położony na działce [...] nadal nie jest użytkowany, pomimo starań w kierunku jego dzierżawy. Ponadto sytuację materialną pogorszył nieszczęśliwy wypadek losowy - pożar poddasza domu (5 marca 2021 r.) i zalanie całego parteru wodą podczas akcji gaśniczej. Straty zostały wycenione na 200 tys. zł. Firma wypłaciła 100.000 zł, a za zniszczone materiały tylko 5.000 zł, co nie wystarczy na pokrycie wszystkich strat. Podatnik wskazuje, że ma trudności z pozyskaniem środków na odbudowę domu i doporowadzenie go do stanu użytkowania sprzed pożaru (generalny remont domu wykonany cztery lata temu), a od chwili pożaru rodzina mieszka w pomieszczeniu biurowym. Przeżycia i silny stres doprowadziły do choroby żony, która w kwietniu 2021 r. przeszła udar mózgu.

Decyzją z [...] sierpnia 2021 r., nr [...], Wójt Gminy H. odmówił umorzenia zaległości z tytułu I i II raty podatku od nieruchomości, ustalonego w nakazie płatniczym za 2021 r., w wysokości 11.502,00 zł.

Od ww. decyzji skarżący wniósł odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B., po rozpoznaniu którego decyzją z [...] listopada 2021 r., nr [...], uchyliło decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00