Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 listopada 2022 r., sygn. VIII SA/Wa 451/22

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Renata Nawrot Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 4 listopada 2022 r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2022 r. nr: [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 rok 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] października 2021 r. nr: [...] 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz M. D. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Syg. akt VIII SA/Wa 451/22

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 18 marca 2022 roku, znak sprawy [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. po rozpatrzeniu odwołania z 1 listopada 2021 roku od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. z 4 października 2021 roku, nr [...] określającej dla podatnika M. D.:

- zobowiązanie w podatku dochodowym w podatku od osób fizycznych za 2017 rok w kwocie 190 192 zł oraz odsetki os nieuregulowanych w terminie płatności zaliczek na podatek dochodowy za miesiące: - styczeń, marzec – sierpień, październik – grudzień z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, obliczone na dzień złożenia zeznania podatkowego za 2017 rok tj. Na dzień 26 kwietnia 2018 roku w kwocie 12 990 zł – orzekł – utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję.

Podstawą rozstrzygnięcia były następujące ustalenia faktyczne i ocena prawna.

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w R. przeprowadził kontrolę podatkową prawidłowości zeznania podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób fizycznych za 2017 rok w stosunku do skarżącego M. D. W związku z prowadzoną działalnością gospodarczą w 2017 roku skarżący korzystał z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych z obowiązkiem prowadzenia księgi przychodów i rozchodów. W 2017 roku skarżący był czynnym i zarejestrowanym podatnikiem od towarów i usług, a zatem ewidencje dla potrzeb podatku dochodowego prowadzone były w kwotach netto.