Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 listopada 2022 r., sygn. V SA/Wa 26/22

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 listopada 2022 r. sprawy ze skargi G. S. K. sp. z o.o. w C. ... . na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia ... października 2021 r. nr ... w przedmiocie odmowy zatwierdzenia taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz G. S. K. sp. z o.o. w C. ... kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi G. S. K. sp. z o.o. w C. Ś. (dalej: "Spółka", lub "Skarżąca") jest decyzja Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie (dalej: "organ II instancji") z ... października 2021 r. nr ... utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w G. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie (dalej: "organ regulacyjny" lub "organ I instancji") z ... lipca 2021 r. nr ... o odmowie zatwierdzenia taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków na terenie gminy C. Ś. na okres trzech lat. Podstawę prawną zaskarżonej decyzji stanowił art. 27c ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz. U. z 2020 r. poz. 2028); dalej: "z.z.w.o.ś." zw. z art. 104 § 1 i art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735, z późn. zm.); dalej: "k.p.a.".

Decyzja ta została wydana w następującym stanie sprawy:

W dniu 5 marca 2021 r. Spółka wniosła o zatwierdzenie taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków na terenie gminy C. Ś. na okres 3 lat.

Pismami z 31 marca, 29 kwietnia oraz 28 maja 2021 r. Spółka została wezwana do przedłożenia dodatkowych informacji i dokumentów. Pismami z 21 kwietnia, 21 maja oraz 17 czerwca 2021 r. Skarżąca przedstawiła dodatkowe informacje i dokumenty.