Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. VI SA/Wa 2329/22

Administracyjne postępowanie; Własność przemysłowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Robert Żukowski (spr.) Protokolant st. ref. Lili Zawadzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2022 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: "Urząd Patentowy", "Urząd") z 24 czerwca 2022 r. znak [...] wydana na podstawie art. art. 1291 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 145 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2021 r. poz. 324, zwana dalej "pwp"), którą Urząd odmówił udzielenia prawa ochronnego na zgłoszony znak towarowy słowny: "[...]" zgłoszony w dniu 9 listopada 2017 pod numerem [...] przez [...] (zwanej dalej "Skarżącą", "Stroną").

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu 09 listopada 2017 r. [...], Polska dokonała zgłoszenia oznaczenia słownego "[...]" przeznaczonego do oznaczania następujących towarów/usług w nstp. klasach:

- w klasie 7 w tym m.in. agregaty kogeneracyjne (w tym zwłaszcza agregaty na biogaz i gaz ziemny) oraz ich części, generatory elektryczności,

- w klasie 9 w tym m.in. urządzenia elektryczne do zdalnego zapłonu, urządzenia monitorujące, elektryczne, wskaźniki ciśnienia,

- w klasie 35 w tym m.in. doradztwo w zakresie organizowania i prowadzenia działalności polegającej na wytwarzaniu ciepła i energii elektrycznej (kogeneracji),

- w klasie 37 w tym m.in. instalacja, konserwacja, naprawa i serwisowanie urządzeń, w tym zwłaszcza agregatów kogeneracyjnych oraz związanych z nimi instalacji oraz aparatury,