Postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. II SA/Sz 969/22

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpatrzeniu w dniu 17 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na postanowienie Dyrektora Delegatury Najwyższej Izby Kontroli z dnia [...] września 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia kary pieniężnej postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić Skarżącej kwotę [...]zł (słownie: [...] złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

E. W. (dalej zwana: "Skarżącą"), zastępowana przez radcę prawnego, wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze skargą na postanowienie Dyrektora Delegatury Najwyższej Izby Kontroli w S. z dnia [...] września 2022 r., nr [...], którym utrzymano w mocy postanowienie kontrolerów Delegatury Najwyższej Izby Kontroli w S. z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] o odmowie uchylenia kary pieniężnej w kwocie [...]zł, nałożonej na Skarżącą postanowieniem z dnia 19 stycznia 2022 r.

W uzasadnieniu skargi wnosząca ją wskazała, że w dniu 20 stycznia 2022 r. doręczono jej postanowienie z dnia [...] stycznia 2022 r. znak L. 21, którym Zespół kontrolerski Najwyższej Izby Kontroli Delegatura w S. na podstawie art. 48 ust. 1 ustawy o NIK nałożył na [...] E. W. karę pieniężną w wysokości [...] zł. E.W, zastępowany przez pełnomocnika procesowego, działając w oparciu o art. 48 ust. 4 zd. pierwsze ustawy o NIK, pismami z dnia 2, 3, 8 i 9 marca 2022 r. wystąpił o uchylenie kary pieniężnej, wskazując na podstawy usprawiedliwiające niestawiennictwa na wezwanie. Postanowieniem z dnia [...] lipca 2022 r. znak [...] odmówiono uchylenia kary pieniężnej. Na powyższe postanowienie, doręczone w dniu 12 lipca 2022 r, E.W wniósł w dniu 19 lipca 2022 r. zażalenie do Dyrektora Delegatury NIK w S.. Dyrektora Delegatury NIK w S. postanowieniem z dnia [...] września 2022 r. znak [...] utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie kontrolerów Delegatury NIK w S. z dnia [...] lipca 2022 r. znak [...]. Zdaniem Skarżącej, postanowienie Dyrektora Delegatury Najwyższej Izby Kontroli z dnia [...] września 2022 r. znak [...] i poprzedzające je postanowienie kontrolerów z dnia [...] lipca 2022 r. znak [...] zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa, skutkującym koniecznością ich uchylenia.