Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. IV SA/Po 624/22

Administracyjne postępowanie; Samorząd terytorialny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Busz Sędziowie: WSA Tomasz Grossmann (spr.) WSA Józef Maleszewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2022 r. sprawy ze skargi Wojewody Wielkopolskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Wągrowcu z dnia 24 maja 2022 r. nr LI/334/2022 w sprawie zmiany uchwały w sprawie zatwierdzenia planów pracy stałych komisji Rady Miejskiej w Wągrowcu na 2022 r. 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w całości; 2. zasądza od Miasta Wągrowiec na rzecz skarżącego Wojewody Wielkopolskiego kwotę 480 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Na sesji w dniu 24 maja 2022 r. Rada Miejska w Wągrowcu (dalej jako "Rada Miejska" lub "Rada") - działając na podstawie art. 21 ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2021 r. poz. 1372, z późn. zm.; dalej w skrócie "u.s.g.") oraz § 66 ust. 1 uchwały nr XI/81/2019 Rady Miejskiej w Wągrowcu z dnia 27 czerwca 2019 r. w sprawie uchwalenia Statutu Gminy Miejskiej Wągrowiec (Dz. Urz. Woj. Wielk. poz. 6500; zwanego dalej "Statutem") - podjęła uchwałę nr LI/334/2022 w sprawie zmiany uchwały w sprawie zatwierdzenia planów pracy stałych komisji Rady Miejskiej w Wągrowcu na 2022 r. (zwanej dalej "Uchwałą"), mocą której zostały zatwierdzone plany pracy Komisji Rewizyjnej, Komisji Budżetowej, Komisji Rozwoju Miasta oraz Komisji Edukacji Kultury, Sportu i Polityki Społecznej Rady Miejskiej w Wągrowcu na 2022 r., w brzmieniu, odpowiednio, załączników nr 1-4 do Uchwały.

Pismem z 16 sierpnia 2022 r. Wojewoda Wielkopolski (dalej jako "Wojewoda" lub "Skarżący"), reprezentowany przez r. Ś., złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na Uchwałę, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności w całości oraz o zasądzenie od Strony przeciwnej na rzecz Skarżącego kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych - a to z powołaniem się na zarzuty istotnego naruszenia: