Wyrok WSA w Opolu z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. I SA/Op 242/22

Podatek od środków transportowych; Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Łozowska Asesor sądowy Anna Komorowska-Kaczkowska Protokolant Referent stażysta Dagmara Jugo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2022 r. sprawy ze skargi S. J. na interpretację indywidualną Wójta Gminy Wilków z dnia 11 lipca 2022 r., nr Fn.3120.1.2022 w przedmiocie podatku od środków transportowych oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez S. J. (dalej jako: strona skarżący, wnioskodawca) jest interpretacja indywidualna Wójta Gminy Wilków (dalej jako: organ) z dnia 11 lipca 2022 r. dotycząca podatku od środków transportowych i uznająca za nieprawidłowe stanowisko wnioskodawcy, co do niepodlegania obowiązkowi podatkowemu samochodu, który jest niesprawny technicznie, niekompletny oraz nieopłacalny do remontu.

We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej wnioskodawca podał, że jest właścicielem samochodu, który jest niesprawny technicznie, bez ważnego przeglądu, niekompletny oraz nieopłacalny do remontu. Podzespoły z tego pojazdu zamierza wykorzystać w swoim gospodarstwie. Według oceny wnioskodawcy, samochód jest jego własnością, a więc on decyduje o jego przeznaczeniu i nikt w państwie demokratycznym, które przestrzega Konstytucji RP, nie może go zmuszać aby płacił podatek drogowy za pojazd, który nie jest w stanie poruszać się po drogach o własnym napędzie. Nikt również nie może zmuszać wnioskodawcy, aby oddał samochód za darmo lub za dopłatą do kasacji na złomowisko, skoro może części z pojazdu wykorzystać w gospodarstwie jako części zamienne do innych pojazdów i maszyn rolniczych.

W związku z przedstawionym stanem faktycznym, wnioskodawca zadał następujące pytanie:

Jak Urząd Gminy Wilków interpretuje art. 9 ust. 4a ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1170 z późn. zm.) [dalej: u.p.o.l.] oraz stwierdzenie: "przez ponowne dopuszczenie do ruchu należy w związku z tym rozumieć potencjalną możliwość wykorzystania przez właściciela pojazdu na drogach publicznych", a przede wszystkim jakie warunki musi spełniać samochód, żeby został dopuszczony ponownie do ruchu po upływie okresu na jaki została wydana decyzja organu rejestrującego o czasowym wycofaniu tego pojazdu z ruchu oraz jakie warunki musi spełniać pojazd aby rozumieć potencjalną możliwość wykorzystania przez właściciela pojazdu na drogach publicznych? Czy pojazd, który nie ma ważnego przeglądu technicznego i jest niesprawny technicznie, spełnia wymóg potencjalnej możliwości wykorzystania przez właściciela pojazdu na drogach publicznych, czyli czy może poruszać się po drogach publicznych?