Wyrok WSA w Łodzi z dnia 9 listopada 2022 r., sygn. III SAB/Łd 104/22
Ewidencja ludności
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.) Sędziowie: Asesor WSA Anna Dębowska Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. Ł. na bezczynność Prezydenta Miasta Łodzi w przedmiocie wydania nowego dowodu osobistego oddala skargę. [pic]
Uzasadnienie
1 grudnia 2021 r. J.Ł. złożył do Prezydenta Miasta Łodzi wniosek o wydanie dowodu osobistego.
Pismem z 7 grudnia 2021 r. Prezydent Miasta Łodzi na podstawie art. 64 § 2 k.p.a. wezwał J.Ł. do usunięcia braków formalnych wniosku o wydanie dowodu osobistego poprzez złożenie odcisków palców zgodnie z art. 29c ustawy z 6 sierpnia 2010 r. o dowodach osobistych (tekst jedn. Dz.U. z 2021 r., poz. 816 ze zm.). Wskazał jednocześnie, że nieusunięcie braków formalnych wniosku w terminie 7 dni, od daty doręczenia wezwania spowoduje pozostawienie bez rozpoznania wniosku o wydanie dowodu osobistego. Wezwanie zostało doręczone stronie 14 grudnia 2021 r.
W dwóch pismach z 7 stycznia 2022 r. skierowanych do Prezydenta Miasta Łodzi J.Ł. wystąpił o wydanie potwierdzenia całego wniosku o wydanie nowego dowodu osobistego, złożonego 1 grudnia 2021 r., w celu umożliwienia zaskarżenia decyzji o odmowie wydania nowego dowodu osobistego oraz wydanie zastępczego dowodu osobistego w związku z niewydaniem dowodu na podstawie złożonego 1 grudnia 2021 r. wniosku.
W piśmie z 14 stycznia 2022 r. w odpowiedzi na powyższe wnioski Prezydent Miasta Łodzi poinformował stronę, że złożony 1 grudnia 2021 r. wniosek o wydanie dowodu osobistego z uwagi na nieusunięcie w terminie 7 dni braków formalnych został 22 grudnia 2021 r. pozostawiony bez rozpoznania. Ponadto organ wyjaśnił, że zastosowanie przepisów k.p.a. w przypadku odmowy złożenia odcisków palców podczas składania wniosku o wydanie dowodu osobistego wyklucza wydanie decyzji o odmowie wydania dowodu osobistego, a obowiązujące przepisy prawa nie przewidują możliwości wydania innego dokumentu, tj. dowodu zastępczego.