Orzeczenie
Wyrok WSA w Łodzi z dnia 30 listopada 2022 r., sygn. III SA/Łd 594/22
Administracyjne postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz Asesor WSA Anna Dębowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. R. na postanowienie Dyrektora Łódzkiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 30 czerwca 2022 r. nr 30.06/2022/01/AMK w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Dyrektora Łódzkiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącego R. R. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 30 czerwca 2022 r., nr 30.06/2022/01/AMK, wydanym na podstawie art. 134 k.p.a., Dyrektor Łódzkiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Pabianicach z 14 marca 2022 r., nr 0086-2021-010703 o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.
W uzasadnieniu organ drugiej instancji podniósł, że 16 grudnia 2021 r. organ pierwszej instancji zawiadomił R.R. o wszczęciu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego przyznanych na mocy decyzji nr 0086-2018-003564 z 14 czerwca 2018 r.
14 marca 2022 r. Kierownik Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Pabianicach wydał decyzję nr 0086-2021-010703 o ustaleniu skarżącemu kwoty 46 506,01 zł nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.
4 kwietnia 2022 r. (data stempla pocztowego) skarżący złożył odwołanie od powyższej decyzji, zawierające wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right