Wyrok WSA w Łodzi z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. I SA/Łd 383/22

Podatkowe postępowanie; Ulgi podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.) Asesor WSA Grzegorz Potiopa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2022 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 5 kwietnia 2022 r. nr 1001-IEW-1.4261.46.2021.9.U21.RW w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej dotyczącej odsetek od nieuregulowanych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz zaległości w tym podatku 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

M. J. wniosła do sądu administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 5 kwietnia 2022 r. utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą stronie umorzenia zaległości podatkowych dotyczących odsetek od nieuregulowanych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz zaległości w tym podatku.

Z akt sprawy wynika, że 8 stycznia 2021 r. podatniczka zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Sieradzu z wnioskiem dotyczącym umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku odchodowego od osób fizycznych za lata 2004-2005 w kwocie 9.695,66 wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 11.905 zł.

W uzasadnieniu wniosku podatniczka podała, że zaległości podatkowe powstały w związku z prowadzoną do stycznia 2006 roku działalnością gospodarczą, w ramach której strona była ajentem sklepu sieciowego "A Polska S.A." we W. przy ul. [...]. W okolicy często miały miejsce awantury i rozboje, czego strona doświadczyła również w prowadzonym sklepie, gdzie często dochodziło do kradzieży i aktów wandalizmu. W efekcie tych zdarzeń strona ponosiła nieprzewidziane wydatki, co doprowadziło do powstania ww. zaległości podatkowych oraz innych długów. Ponadto, w wyniku przeprowadzonej w sklepie na koniec 2005 r. inwentaryzacji ujawniono bardzo duży niedobór towarów, co skutkowało decyzją o natychmiastowym zamknięciu sklepu i utratą przez podatniczkę pracy.