Wyrok WSA w Lublinie z dnia 4 listopada 2022 r., sygn. I SA/Lu 501/22

Podatek dochodowy od osób fizycznych; Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca) WSA Andrzej Niezgoda Protokolant asystent sędziego Katarzyna Jacyniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2022 r. sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 3 sierpnia 2022 r. nr 0115-KDWT.4011.294.2022.3.KB w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie z 3 czerwca 2022 r. nr 0115-KDWT.4011.294.2022.2.JPO; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz M. D. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (organ) utrzymał w mocy postanowienie organu z 3 czerwca 2022 r. pozostawiające bez rozpatrzenia wniosek M. D. (podatnik) o wydanie interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Organ wyjaśnił, że podatnik nie uzupełnił braku formalnego wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, bowiem - pomimo wezwania ze strony organu - podatnik nie doprecyzował stanu faktycznego i nie odpowiedział na pytanie czy opisana we wniosku działalność obejmuje prace rozwojowe określone w art. 4 ust. 3 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz.U.2022.574 ze zm. - p.s.w.n.).

Organ powołał się na art. 14b § 1, § 2, § 3, art. 14c § 1, § 2, art. 14k - art. 14na ustawy Ordynacja podatkowa (Dz.U.2021.1540 ze zm. - O.p.). Na gruncie tych regulacji prawnych motywował, że wyczerpujące przedstawienie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego w rozumieniu art. 14b § 3 O.p. językowo oznacza wszechstronne, dogłębne, szczegółowe, gruntowne, dokładne. Zatem opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego powinien zawierać wszelkie elementy istotne dla jego oceny prawnej w kontekście postawionego pytania. Organ musi wiedzieć, co jest treścią stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, aby mógł prawidłowo wypowiedzieć się o ich skutkach podatkowych.