Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 30 listopada 2022 r., sygn. I SA/Lu 393/22

Interpretacje podatkowe; Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca) WSA Andrzej Niezgoda Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Woźny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2022 r. sprawy ze skargi K. N. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 8 czerwca 2022 r. nr 0112-KDWL.4011.120.2022.4.AW w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 18 maja 2022 r. nr 0112-KDWL.4011.120.2022.3.AW; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz K. N. kwotę 580 zł (pięćset osiemdziesiąt złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (organ) utrzymał w mocy postanowienie organu z 18 maja 2022 r. o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku K. N. (podatnik) o wydanie interpretacji indywidualnej w przedmiocie opodatkowania dochodów pochodzących z własności intelektualnej (IP BOX).

W motywach tej treści rozstrzygnięcia organ powołał się na art. 14b § 1, § 3, art. 14c § 1, § 2, art. 14g § 1 ustawy Ordynacja podatkowa (Dz.U.2021.1540 ze zm. - O.p.) i tłumaczył, że stan faktyczny/zdarzenie przyszłe muszą być przedstawione we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej wyczerpująco, co językowo oznacza wszechstronnie, dogłębnie, szczegółowo, gruntownie, dokładnie. Zatem opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego powinien zawierać wszelkie elementy istotne dla jego oceny prawnej. Musi być jednoznaczny. Nie może budzić wątpliwości. Niekompletny, nieprecyzyjny, niejednoznaczny opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego nie może stanowić podstawy interpretacji indywidualnej.

Ponadto organ akcentował, że okoliczności stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego powinny być zindywidualizowane, przypisane do konkretnego wnioskodawcy i obejmować cechy właściwe dla zdarzenia, które jest przedmiotem wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej. Prawidłowe opisanie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego nie tylko jest warunkiem wydania interpretacji indywidualnej przez organ, ale jednocześnie gwarantuje wnioskodawcy w przyszłości ochronę przewidzianą w art. 14k-art.14n O.p.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00