Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 listopada 2022 r., sygn. II SA/Kr 748/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie: Sędzia WSA Piotr Fronc Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 listopada 2022 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie nr 303/2022 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 14 kwietnia 2022 r., znak: WSE.7722.57.2021.MZEG w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi M. P. (dalej: skarżący) jest postanowienie nr 303/2022 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z 14 kwietnia 2022 r., znak: WSE.7722.57.2021.MZEG, którym odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia

Przedmiotowym postanowieniem organ, na podstawie art. 58 § 1 i 2 oraz art. 59 § 2 w związku z art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r., poz. 735 ze zm., dalej: K.p.a.) w związku z art. 18 i art. 23 § 1 i 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2022 r., poz. 479, dalej: u.p.e.a.), w zw. z art. 15zzzzzn2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2021 r., poz. 2095 ze zm., dalej: ustawa o szczególnych rozwiązaniach), po rozpoznaniu wniosku skarżącego, odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Nowym Targu nr 8/2021 z dnia 4 sierpnia 2021 r. o nałożeniu na skarżącego grzywny w kwocie 35 804,40 zł w celu przymuszenia do wykonania obowiązku w przedmiocie nakazu rozbiórki.

W uzasadnieniu organ podał, że przesyłka zawierająca postanowienie PINB z 4 sierpnia 2021 r., doręczona została adresatowi w dniu 12 sierpnia 2021 r. Natomiast zażalenie nadane zostało w polskiej placówce pocztowej dopiero w dniu 20 sierpnia 2021 r. Przy czym nie zawierało ono podpisu wnoszącego, dlatego organ wezwał wnoszącego do uzupełnienia w/w braku formalnego podania. W dniu 21 września 2021 r. wpłynęło podpisane przez wnoszącego zażalenie z dnia 20 sierpnia 2021 r.