Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 listopada 2022 r., sygn. III SA/Kr 924/22
Ruch drogowy
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Marasek-Zybura (spr.) Sędziowie: WSA Janusz Kasprzycki WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2022 r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 1 kwietnia 2022 r. znak SKO.UP/4121/24/2022 w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy i zobowiązania do jego zwrotu 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz skarżącego D. S. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 1 kwietnia 2022 r. znak: SKO.UP/4121/24/2022 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie, działając na podstawie art. 102 ust. 1 pkt 4, ust. 1 c, 1d i ust. 1e ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (t.j. Dz. U. z 2021 poz. 1212, dalej: u.k.p.) oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 735 z późn. zm.; dalej: k.p.a.), utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 30 grudnia 2021 r. nr KM-04.5430.9.80.2020 orzekającą o zatrzymaniu D. S. (dalej: skarżący) prawa jazdy kat. AM, A1, A2, A B 1, B na okres trzech miesięcy i zobowiązaniu skarżącego do zwrotu prawa jazdy oraz o wskazaniu, iż datą rozpoczęcia trzymiesięcznego okresu zatrzymania prawa jazdy będzie data zwrotu dokumentu prawa jazdy do organu właściwego w sprawach wydawania dokumentów stwierdzających uprawnia do kierowania pojazdami. Decyzji został nadany rygor natychmiastowej wykonalności.
Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Postępowanie w niniejszej sprawie zostało wszczęte przez Prezydenta Miasta Krakowa w związku z pismem z Komisariatu Policji [...] w K. z dnia 9 stycznia 2020 r. informującym o przekroczeniu przez skarżącego dopuszczalnej prędkości o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym. Za czyn ten skarżący został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego [...] z dnia 27 lutego 2020 r. sygn. akt [...].