Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. II SA/Go 553/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Piątek Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Asesor WSA Kamila Karwatowicz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agata Przybyła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2022 r. sprawy ze skargi E.J. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2022 r., nr [...] Zakład Ubezpieczeń Społecznych, (dalej jako ZUS) działając na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 28 ust. 2, 3 i art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1009, dalej jako u.s.u.s.),odmówił E.J. umorzenia należności z tytułu składek osoby ubezpieczonej będącej jednocześnie płatnikiem składek, należności z tytułu składek w części finansowanej przez płatnika składek oraz odsetek za zwłokę od należności z tytułu składek w części finansowanej przez ubezpieczonych w łącznej kwocie 108.853,32 zł, oraz działając na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 28 ust. 3a i art. 32 u.s.u.s. oraz § 3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 31 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad umarzania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne (Dz. U. Nr 141, poz. 1365, zwanego dalej rozporządzeniem) odmówił umarzenia należności z tytułu składek osoby ubezpieczonej będącej równocześnie płatnikiem tych składek w łącznej kwocie 97.139,16 zł.

W uzasadnieniu decyzji ZUS wskazał, iż wnioskiem z dnia [...] kwietnia 2022 r. strona reprezentowana przez pełnomocnika profesjonalnego, zwróciła się o umorzenie należności z tytułu składek (w tym odsetek za zwłokę, kosztów upomnienia i opłaty dodatkowej) za okres od kwietnia 2012 r. do marca 2022 r. na podstawie art. 28 ust. 1, 3a i 4 u.s.u.s. oraz w oparciu o § 3 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia, podając, że od maja 2012 r. zmaga się z chorobą nowotworową i pozostaje w stałym leczeniu onkologicznym. W okresach hospitalizacji wnioskodawczyni była całkowicie wykluczona z możliwości prowadzenia działalności gospodarczej, a co za tym idzie z możliwości zarobkowania, a w pozostałym zakresie możliwości te uległy znacznemu ograniczeniu, nie dającemu szans na pokrywanie należności bieżących. Strona podała, iż każda nadwyżka środków pieniężnych była wpłacana na poczet zadłużenia, w tym po uzyskaniu informacji o zadłużeniu wpłaciła 20.000 zł na rachunek ZUS. Do wniosku zostały dołączone dokumenty obrazujące sytuację materialną i zdrowotną strony (m.in. wyniki badań z 2012 r. i 2020 r., karty informacyjne leczenia szpitalnego - za 2012 r., orzeczenie o stopniu niepełnosprawności z [...] kwietnia 2017 r.).