Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 listopada 2022 r., sygn. III SA/Gl 143/22

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant Specjalista Anna Wandoch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2022 r. sprawy ze skargi Z. z o.o. sp. k. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 8 grudnia 2021 r. nr 2401-IOA.4380.7.2021.HI w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 8 grudnia 2021 r. nr 2401-IOA.4380.7.2021.HI Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej także jako: DIAS) stwierdził uchybienie przez Z. Sp. z o.o. Sp. komandytowa z siedzibą w Z. terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. (dalej też: NUCS) z 27 września 2021 r. nr [...].

W uzasadnieniu wskazał, że wnioskiem z 27 kwietnia 2021 r. Spółka wystąpiła o sprostowanie zgłoszenia celnego towaru objętego procedurą dopuszczenia do obrotu wg [...] z 19 listopada 2020 r. oraz zwrot części należności importowych.

NUCS, po rozpatrzeniu tego wniosku, wydał decyzję z 27 września 2021 r., którą odmówił sprostowania wnioskowanego zgłoszenia celnego. W ww. decyzji organ pierwszej instancji zawarł prawidłowe pouczenie o prawie wniesienia odwołania w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia. Decyzja została doręczona przedstawicielowi importera w dniu 1 października 2021 r. za zwrotnym potwierdzeniem odbioru; zatem 14-dniowy termin do wniesienia odwołania upływał z dniem 15 października 2021 r.

Odwołanie Strony z 19 października 2021 r. od ww. decyzji organu pierwszej instancji zostało nadane w placówce operatora wyznaczonego (Poczty Polskiej S.A.) dnia 20 października 2021 r.. zatem z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego do jego wniesienia. W związku z powyższym DIAS zaskarżoną decyzją z 8 grudnia 2021 r. stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji pierwszoinstancyjnej podkreślając, że nie mógł merytorycznie rozpatrywać sprawy, lecz zobowiązany był do podjęcia rozstrzygnięcia w oparciu o art. 223 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U z 2021r. poz.1540 ze zm. - dalej zwanej o.p.) w zw. z art. 73 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. - Prawo celne (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1856, ze zm.).