Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 listopada 2022 r., sygn. III SA/Gl 612/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch (spr.), Asesor WSA Piotr Pyszny, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2022 r. sprawy ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 26 maja 2022 r. nr 2401-IOA.608.3.2022.MS w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w trybie wznowieniowym oddala skargę.

Uzasadnienie

1 UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia 26 maja 2022 r. nr 2401-IOA.608.3.2022.MS, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (organ, Dyrektor), po rozpatrzeniu odwołania D. M. (skarżący), utrzymał w mocy, wydaną w wyniku wznowienia postępowania, decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia 26 listopada 2021 r. nr [...], odmawiającą uchylenia w całości decyzji dotychczasowej Naczelnika Urzędu Celnego w R. z dnia 15 czerwca 2011 r. nr [...], ze względu na niestwierdzenie istnienia przesłanek z art. 240 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U z 2021 r. poz. 1540 ze zm.), dalej: OP.

Jako podstawę prawną organ II instancji powołał art. 233 § 1 pkt 1 OP. w zw. z art. 8 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 888 dalej: u.g.h.).

Zaskarżona decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym sprawy.

Ostateczną decyzją z dnia 15 czerwca 2011 r. nr [...] Naczelnik Urzędu Celnego w R. wymierzył karę pieniężną dla "K." S.C. z siedzibą w R. w kwocie 12.000 zł., jako podmiotowi urządzającemu grę bez koncesji na automatach poza kasynem gry.

Postępowanie było prowadzone w związku z kontrolą dotyczącą urządzenia i prowadzenia działalności w zakresie gier losowych, zakładów wzajemnych, gier na automatach o niskich wygranych w lokalu "K." w R.. W dniu 19 maja 2010 r. W wyniku kontroli stwierdzono urządzenie PBS Games typ wideo, na którym urządzano gry hazardowe bez zezwolenia w lokalu, który nie był kasynem, co skutkowało nałożeniem kary pieniężnej w wysokości 12. 000 zł. na podstawie art. 89 ust 1 u.g.h.