Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. II SA/Gl 1123/22

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska (spr.), Sędzia WSA Edyta Kędzierska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2022 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 3 czerwca 2022 r. nr SKO.K/41.3/626/2022/7861/EŚ w przedmiocie uprawnienia do kierowania pojazdami oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 28 kwietnia 2022 roku, nr[...], Starosta R. (dalej: "organ I instancji"), w związku z wnioskiem złożonym przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia 29 marca 2022 roku, cofnął A. S. (dalej: "skarżąca") uprawnienia do kierowania pojazdami w zakresie kategorii AM, B1, B, potwierdzone prawem jazdy numer [...] serii [...] , wydanym w dniu 21 marca 2019 roku, bowiem w okresie 2 lat od dnia po raz pierwszy jego wydania, popełniła przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, które stwierdzone zostało prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w R.[...] z dnia [...] roku sygn. akt [...]. W toku postępowania skarżąca w dniu 13 kwietnia 2022 roku zapoznała się z aktami sprawy i złożyła w dniu 20 kwietnia 2022 roku stosowną dokumentację w postaci wezwania do zapłaty Sądu Rejonowego w R. i orzeczenia psychologicznego nr [...] z dnia [...]. W uzasadnieniu decyzji organ I Instancji przywołał brzmienie art. 140 ust. 1 pkt 3a lit. a) ustawy Prawo o ruchu drogowym, wskazując, że decyzję o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdem silnikowym wydaje starosta na wniosek komendanta wojewódzkiego Policji, w razie stwierdzenia, na podstawie prawomocnych rozstrzygnięć, że kierujący pojazdem silnikowym w okresie 2 lat od dnia wydania mu po raz pierwszy prawa jazdy popełnił przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji. Skarżąca została skazana prawomocnym z dniem 9 września 2021 roku wyrokiem, stąd też przyjęto, że istnieją przesłanki obligujące do wydania przedmiotowej decyzji. Dodatkowo, zgodnie z art. 7 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 20 marca 2015 r. o zmianie ustawy Kodeks karny oraz zmianie niektórych ustaw, w stosunku do osoby, której cofnięto uprawnienia do kierowania pojazdami w trybie art. 140 ust. 1 pkt 3a ustawy Prawo o ruchu drogowym, stosuje się art. 104 ustawy o kierujących pojazdami. Tymczasem, zgodnie z art. 14 ustawy z dnia 9 maja 2018 r. o zmianie ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2021 r. poz. 450 z późn. zm.) do czasu wdrożenia rozwiązań technicznych umożliwiających przekazywanie staroście informacji z centralnej ewidencji kierowców, przepisów art. 125 pkt 10 lit. g i pkt 16 ustawy o kierujących pojazdami, nie stosuje się. W związku z tym art. 114 i art. 140 ustawy Prawo o ruchu drogowym nie podlegają uchyleniu do czasu wdrożenia wymienionych powyżej rozwiązań technicznych.