Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 30 listopada 2022 r., sygn. I SA/Gd 895/22

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 listopada 2022 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w z dnia 31 maja 2022 r. nr 2201-IOD-2.4102.5.2022.7 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2018 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 31 maja 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej Dyrektor IAS, organ II instancji, organ odwoławczy), po rozpatrzeniu odwołania M. L. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w Chojnicach z dnia 5 stycznia 2022 r., określającej podatnikowi wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2018 r. w kwocie 34.731,00 zł, utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco.

Postanowieniem z dnia 14 września 2021 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Chojnicach wszczął z urzędu wobec M. L. postępowanie podatkowe za 2018 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z nieprawidłowościami stwierdzonymi podczas kontroli podatkowej.

Organ I instancji stwierdził, że skarżący dokonywał w latach 2015 - 2019 czynności polegających na zbyciu niezabudowanych nieruchomości położonych w P., N. oraz C. Na podstawie ustaleń dokonanych w kontroli podatkowej stwierdzono, że działania podatnika w zakresie sprzedaży nieruchomości miały atrybut działalności gospodarczej w rozumieniu art. 5a ust. 6 u.p.d.f..

Następnie Naczelnik Urzędu Skarbowego w Chojnicach szczegółowo przedstawił jak kształtowały się zakupy nieruchomości przez stronę skarżącą w poszczególnych latach. Z danych tych wynika, że podatnik w okresie od 2003 r. do 2017 r. nabył ponad 8 hektarów gruntów w miejscowościach: P., C., N. Skarżący przeznaczył do dalszej odsprzedaży działki gruntowe, w stosunku do których wnioskował o warunki zabudowy oraz podziały geodezyjne na mniejsze działki. Nabyte uprzednio wielkopowierzchniowe działki zostały podzielone kilkukrotnie na mniejsze kilkusetmetrowe działki z dostępem do dróg publicznych lub z ustanowioną służebnością gruntową, a także na działki, z których dokonywał darowizn udziałów w nieruchomości stanowiących udział w drodze wewnętrznej.