Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 30 listopada 2022 r., sygn. I SA/Gd 899/22

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski (spr.), Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 listopada 2022 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w z dnia 31 maja 2022 r. nr 2201-IOD-2.4102.9.2022.8 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2020 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 31 maja 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w G. (dalej Dyrektor IAS, organ II instancji, organ odwoławczy) działając na podstawie art. art. 5a pkt 6, art. 5b ust. 1, art. 9 ust. 1 i 2, art. 10 ust. 1 pkt 3 i pkt 8 lit. a, art. 14 ust. 1, art. 21 ust. 1 pkt 131, art. 24a ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1387, dalej: "u.p.d.f."), art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 220 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021r., poz. 1540, dalej: O.p.), po rozpatrzeniu odwołania M. L. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia 5 stycznia 2022 r., określającej podatnikowi zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2020 r. w kwocie 45.265,00 zł, utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco.

Postanowieniem z dnia 17 września 2021 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. wszczął z urzędu wobec M. L. postępowanie podatkowe za 2020 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z nieprawidłowościami stwierdzonymi podczas kontroli podatkowej.

Organ I instancji stwierdził, że skarżący dokonywał w latach 2015 - 2019 czynności polegających na zbyciu niezabudowanych nieruchomości położonych w P., N. oraz C. Na podstawie ustaleń dokonanych w kontroli podatkowej stwierdzono, że działania podatnika w zakresie sprzedaży nieruchomości miały atrybut działalności gospodarczej w rozumieniu art. 5a ust. 6 u.p.d.f..