Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. III SA/Gd 625/22

Celne prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.) Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Anna Zegan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2022 r. sprawy ze skargi "A" w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 11 czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie cła antydumpingowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 8 lipca 2022 r. (nr 2201-IOC.4322.1.2022.MS) Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pomorskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gdyni z dnia 13 grudnia 2021 r. (nr 328000-COC-2.4322.80-92.2021.NJ) orzekającą wobec S. Spółki Akcyjnej (zwanej dalej: "Spółką", "stroną" lub "skarżącą") o:

1/ określeniu dla towarów ujętych w zgłoszeniach celnych o wskazanych numerach kraju pochodzenia - Chiny oraz kodu dodatkowego Taric A999 i stawki cła antydumpingowego w wysokości 30%;

2/ zaksięgowaniu wymaganych kwot należności celnych (A00) w wysokościach podanych w kolumnie [3] Tabeli 1, tj. w łącznej wysokości 802.377 zł;

3/ różnicy między kwotami podatku w prawidłowej wysokości a kwotami podatku wykazanymi w zgłoszeniach celnych o numerach podanych w Tabeli 1 w wysokościach podanych w kolumnie [5] tej Tabeli, w łącznej wysokości 184.550 zł.

W uzasadnieniu wskazano, że I. Sp. z o.o., działając jako przedstawiciel pośredni firmy S. Spółka Akcyjna zgłosiła do odprawy celnej towar (folia aluminiowa do celów spożywczych, bez podłoża, walcowana, ale nie obrobiona więcej na rolkach), importowany z Tajlandii. Towar został objęty zgłoszeniami celnymi o numerach: nr [...] z dnia 29.04.2019 r., nr [...] z dnia 30.04.2019 r., nr [...] z dnia 27.05.2019 r., nr [...] z dnia 27.05.2019 r., nr [...] z dnia 31.05.2019 r., nr [...] z dnia 14.05.2019 r., nr [...] z dnia 21.05.2019 r., nr [...] z dnia 11.06.2019 r., nr [...] z dnia 11.06.2019 r., nr [...] z dnia 30.04.2019 r., nr [...] z dnia 29.04.2019 r., nr [...] z dnia 30.04.2019 r., nr [...] z dnia 11.06.2019 r. - został zakupiony w tajlandzkiej firmie L.