Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 9 listopada 2022 r., sygn. I SA/Bk 352/22

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 listopada 2022 r. sprawy ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] czerwca 2022 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2018 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną do sądu decyzją z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. (dalej powoływany jako DIAS, organ odwoławczy) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w B. (dalej powoływany jako Naczelnik US, organ I instancji) z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...], w której - na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 7 ust. 1,

art. 86 ust. 1, ust. 2 pkt 1 lit. a), art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a), art. 99 ust. 12, art. 103 ust. 1, art. 109 ust. 3 oraz art. 129 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2017 r., poz. 1221 ze zm. - dalej jako: u.p.t.u.) - określono A. R. (dalej również jako: skarżąca) za sierpień 2018 r. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług w kwocie 5.763 zł, w miejsce zadeklarowanej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 33.388 zł.

Według ustaleń organów podatkowych, od 2002 r. skarżąca prowadzi indywidualną działalność gospodarczą pod firmą A. w zakresie pozostałej działalności usługowej w zakresie technologii informatycznych i komputerowych. W okresie objętym postępowaniem (tj. w sierpniu 2018 r.) skarżąca wykazała ponadto zakupy i sprzedaż odzieży i galanterii: kurtek skórzanych damskich i męskich, swetrów męskich i damskich, płaszczy męskich, sukienek, portfeli, torebek, pasków, kurtek damskich i męskich, garniturów męskich, koszul męskich. Na wszystkich 4 fakturach zakupu, jako sprzedawca tych towarów występuje spółka T. sp. z o.o., ul. [...], NIP: [...]. Towary widniejące na fakturach wystawionych przez ww. spółkę w całości zostały sprzedane na rzecz podróżnych obywateli Białorusi w systemie Tax Free.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00