Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 9 listopada 2022 r., sygn. I SA/Bk 266/22

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło, asesor sądowy WSA Justyna Siemieniako, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 listopada 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi H. i Z. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2018 r. 1. oddala skargę, 2. nakazuje ściągnąć od skarżących H. i Z. C. na rzecz Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku kwotę 1.300 (słownie: jeden tysiąc trzysta) złotych tytułem uzupełnienia brakującego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

I. Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym:

1. W złożonej w styczniu 2017 r. informacji o nieruchomościach H. C. i Z. C. (dalej powoływani jako skarżący) ujawnili na potrzeby opodatkowania podatkiem od nieruchomości 28.800 m2 użytków rolnych zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej, 4,46 ha użytków rolnych (podlegających podatkowi rolnemu) oraz 0,24 ha lasów podlegających podatkowi leśnemu w miejscowości D., działki nr [...], [...], [...].

2. Decyzją z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] Burmistrz S. (dalej jako organ I instancji, Burmistrz) ustalił skarżącym łączne zobowiązanie pieniężne za rok 2017.

3. Zawiadomieniem z [...] kwietnia 2017 r. Burmistrz poinformował skarżących o zamiarze wszczęcia kontroli podatkowej nieruchomości zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie wydobywania kruszywa na działkach nr [...], [...], [...] w miejscowości D.

4. W toku kontroli organ I instancji przeprowadził w dniu [...] kwietnia 2017 r. oględziny, z których sporządzono protokół. Kontrola zakończyła się protokołem kontroli, w którym stwierdzono zaniżenie powierzchni zajętej na prowadzenie działalności gospodarczej.