Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 20 października 2022 r., sygn. III SA/Wr 610/22

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar, Sędziowie sędzia WSA Anetta Chołuj, sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, (sprawozdawca), Protokolant specjalista Paulina Białkowska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 20 października 2022 r. sprawy ze skargi P. S. na uchwałę Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania "Partnerstwo dla Doliny Baryczy" z dnia 6 lipca 2022 r. nr uchwała nr XLIX/389/22 w przedmiocie negatywnej ponownej oceny projektu I. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Stowarzyszenie Lokalna Grupa Działania "Partnerstwo dla Doliny Baryczy"; II. zasądza od Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania "Partnerstwo dla Doliny Baryczy" na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

P. S. (skarżący) złożył wniosek o przyznanie pomocy w ramach - ogłoszonego przez Lokalną Grupę Działania Stowarzyszenie "[...]" z/s w M. (dalej: LGD) - naboru wniosków nr [...] w ramach działania 19.2 "Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność", na operacje w zakresie 1.2.3. Wsparcie aktywności gospodarczej mieszkańców objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020, dotyczącego operacji p/n "Podjęcie działalności gospodarczej w zakresie mobilnej wypożyczalni sprzętu komputerowego i usług informatycznych – P. S.".

Wydając uchwałę z 27 kwietnia 2022 r. (nr XLVI/346/22), Rada Programowa (dalej: Rada) LGD uznała, że operacja skarżącego jest zgodna z Lokalną Strategią Rozwoju (dalej: LSR). W ocenie Rady, wniosek skarżącego nie spełnił jednak kryteriów, tj. nr 8 - Racjonalność kosztów, nr 9. Gotowość wniosku do realizacji. Odnośnie kryterium nr 8 Rada uznała, że mniej niż 80% wnioskowanych kosztów jest uzasadniona w konsekwencji przyznała w kryterium 0 punktów. Oceniając kryterium nr 9 Rada wyjaśniła, że do wniosku nie dołączono pozwolenia na budowę lub zgłoszenia zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego lub jego części lub braku sprzeciwu do zgłoszenia.