Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 października 2022 r., sygn. VI SA/Wa 2011/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik (spr.) Sędziowie Asesor WSA Paweł Gorajewski Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Protokolant ref. Katarzyna Rutkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2022 r. sprawy ze skargi R. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celów łowieckich 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z [...] października 2017 r.; 2. zasądza od Komendanta Głównego Policji na rzecz skarżącego R. M. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji (dalej: "organ II instancji", "KGP") decyzją z 2 czerwca 2022 r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 268a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735, z późn. zm. dalej: "K.p.a.") oraz art. 18 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2012 r. poz. 576, z późn. zm., dalej: "u.b.a."), po rozpatrzeniu odwołania R. M. (dalej: "Strona", "Skarżący"), utrzymał w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w P. (dalej: "organ I instancji", "KWP") z 5 października 2017 r. nr [...], cofającą pozwolenie na broń palną do celu łowieckiego.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ II instancji wyjaśnił, że KWP po uzyskaniu informacji, iż Strona po utracie przytomności została przewieziona do szpitala, pismem z 6 maja 2013r. na podstawie art. 15 ust. 5 u.b.a., zobowiązał Stronę do przedstawienia orzeczeń lekarskiego i psychologicznego potwierdzających zdolność do dysponowania bronią (k. 46). Strona wezwanie wykonała i przedstawiła orzeczenia lekarskie i psychologiczne stwierdzające, że może dysponować bronią (k. 52 i 53).