Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 października 2022 r., sygn. I SA/Wa 493/22

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 października 2022 r. sprawy ze skargi S. T., A. T., M. T., A. W., M. T.2, R. P., S. M., S. W. i W. F. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 4 stycznia 2022 r. nr DAP-WPK-727-436/2016/KPu w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

S. T., R. P. z domu T., A. T., M.T., S. V., V. F., M. T., S.de M., A. V. (dalej, jako skarżący), reprezentowani przez pełnomocnika, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 4 stycznia 2022 r. znak DAP-WPK-727-436/2016/Kpu w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.

Stan sprawy przedstawia się następująco.

Wojewoda Bielski decyzją z dnia 17 lipca 1991 r., znak: GG.I-8224b/34-173/6/91 (dalej, jako: decyzja z 1991 r.), działając na podstawie art. 18 ust. 1 w związku z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych (Dz. U. Nr 32, poz. 191 ze zm.), stwierdził nabycie przez Gminę S. z mocy prawa nieodpłatnie własności nieruchomości oznaczonej w ewid. gruntów nr [...], obr. S., obj. księgą wieczystą [...] prowadzoną przez PBN w S., zgodnie ze sporządzonym spisem, opisanej w karcie inwentaryzacyjnej nr [...], stanowiącej integralną część ww. decyzji.

Z wnioskiem o stwierdzenie nieważności powyższej decyzji z 1991 r. wystąpili: W. T., A.T., R. P., S. T., R. T., S. V. i V. F., reprezentowani przez pełnomocnika.

W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik wnioskodawców wskazał, iż przedmiotowa nieruchomość nie stanowiła w dniu 27 maja 1990 r. własności Skarbu Państwa i powołał się na toczące się wówczas przed Ministrem Rolnictwa i Rozwoju Wsi postępowanie w sprawie niepodpadania ww. nieruchomości pod działanie przepisu art. 2 ust. 1 lit. e) dekretu z dnia 6 września 1944 r., o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz. U. z 1945 r., Nr 3 poz. 13).