Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 października 2022 r., sygn. II SA/Wa 688/22

Zabezpieczenie społeczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.), Sędzia WSA Danuta Kania, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski, Protokolant ref. staż. Beata Kowalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2022 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyłączenia stosowania przepisów ustawy uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z dnia [...] marca 2022 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 8a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Straży Marszałkowskiej, Służby Ochrony Państwa, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2020 r. poz. 723 z późn. zm.) – zwanej dalej ustawą zaopatrzeniową, odmówił wyłączenia stosowania wobec M.K. (w decyzji określonej jako M.S. art. 15c, art. 22a i art. 24a tej ustawy.

Do wydania ww. decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

M.S. (obecnie: M.K. – zgodnie z poświadczoną za zgodność z oryginałem kopią odpisu zupełnego aktu małżeństwa załączoną do akt sprawy II SA/Wa 2478/19) wnioskiem z dnia [...] października 2017 r. wystąpiła do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o zastosowanie wobec niej art. 8a ustawy zaopatrzeniowej.

W uzasadnieniu wniosku przedstawiła przebieg służby, informując, że służbę rozpoczęła w Rejonowym Urzędzie Spraw Wewnętrznych w [...] w Biurze [...], gdzie wykonywała czynności wyłącznie administracyjne przy obsługiwaniu osób ubiegających się o wydanie [...]. Służbę tę wykonywała od dnia [...] października 1983 r. do dnia [...] kwietnia 1989 r., a następnie została przeniesiona na etat inspektora ds. prewencji grupy Inspektorów RUSW w [...]. Wnioskodawczyni podkreśliła, że nie wykonywała żadnych czynności operacyjnych na rzecz SB, nie zwalczała opozycji, nie prowadzała inwigilacji itp., nie wstąpiła do PZPR, pomimo wielokrotnych prób nakłonienia jej do tego, a co było niemile widziane przez przełożonych.