Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 października 2022 r., sygn. III SA/Wa 873/22

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak, sędzia WSA Anna Zaorska, Protokolant starszy referent Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2022 r. sprawy ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 7 lutego 2022 r. nr 1401-IOV-1.4103.5.2022.MKO w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za lipiec 2020 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] listopada 2021 r., nr [...], 2) umarza postępowanie administracyjne, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz H. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 6.952 zł (słownie: sześć tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organami podatkowymi

1.1. Decyzją z dnia [...] listopada 2021 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. (dalej: "NUS", "organ I instancji") ustalił H. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca", "Spółka", "Strona") dodatkowe zobowiązanie podatkowe (dalej także: "sankcja VAT") na podstawie art. 112b ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 106 ze zm., dalej: "u.p.t.u.") za lipiec 2020 r. w wysokości 76.719,00 zł.

W toku poprzedzającej postępowanie podatkowe kontroli podatkowej ustalono, że w deklaracji za lipiec 2020 r. Spółka zawyżyła kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc o 383.597 zł. Spółka wyjaśniła, że zawyżenie to wynikało z błędnie wykazanej kwoty w poz. 42 "kwota nadwyżki z poprzedniej deklaracji" - osoba wypełniająca deklarację wpisała wartość z pozycji 51 deklaracji VAT-7 za czerwiec 2020 r. zamiast z pozycji 62.