Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 października 2022 r., sygn. II SA/Sz 530/22

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2022 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie zmiany pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K. decyzją z [...] grudnia 2021 r. nr [...], powołując się na przepis art. 36a ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2020 r. poz. 1333 ze zm.), zmienił pozwolenie na budowę nr [...] z 24 lipca 2017 r. wydane dla inwestora - P. H.-U. [...] Spółka z o.o., ul. [...] w K., dotyczące budowy dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych z usługami, garażami podziemnymi i urządzeniami budowlanymi na działkach nr [...], [...] i [...] w obr. [...] w K., w zakresie: zmiany sposobu użytkowania części obiektu budowlanego oraz projektu zagospodarowania terenu, działka nr [...] w obr. [...]

Od decyzji tej w ustawowym terminie odwołanie wniósł J. R., reprezentowany przez pełnomocnika R. G., wskazując, że po uzupełnieniu dokumentacji w sprawie nie miał możliwości zapoznania się z całokształtem akt sprawy oraz wypowiedzenia się odnośnie zgromadzonych materiałów, w związku z czym doszło do naruszenia art. 10 k.p.a.

W wyniku rozpoznania sprawy na skutek wniesionego odwołania Wojewoda Zachodniopomorski, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ze zm.), decyzją z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy podał, że w dniu 8 października 2021 r. do Urzędu Miejskiego w K. wpłynął wniosek P. H.-U. [...] Spółka z o.o. o wydanie decyzji o zmianie pozwolenia na budowę dwóch budynków mieszkalnych wielorodzinnych z usługami, garażami podziemnymi i urządzeniami budowlanymi przy ul. [...], na działkach nr [...], [...] i [...] w obr. [...] w K..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00