Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 11 października 2022 r., sygn. I SA/Rz 349/22

Podatek od nieruchomości; Ulgi podatkowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro /spr./, Sędzia WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Piotr Popek, Protokolant sekr. sąd. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2022 r. sprawy ze skargi S. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 25 marca 2022 r., nr SKO.4140.6.2022 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za I ratę 2021 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

S. sp. z o.o. z siedzibą G. (dalej: Skarżąca/Wnioskodawczyni/Spółka) poddała kontroli Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu (dalej: SKO, organ odwoławczy) z [...] marca 2022 r. nr [...]. Utrzymano nią w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. (dalej: organ I instancji) z [...] grudnia 2021 r. nr [...] o odmowie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości z tytułu I raty za 2021 r.

Z akt sprawy wynika, że Spółka pismem z dnia 8 lutego 2021 r. zwróciła się do Prezydenta Miasta z wnioskiem o umorzenie w/w zaległości w podatku od nieruchomości, uzasadniając go trudną sytuacją finansową spowodowaną drastycznym spadkiem dochodów z działalności handlowej, ze względu na zamknięcie galerii handlowych, w tym i galerii, które jest właścicielem. Zaległości dotyczą bowiem nieruchomości, na której znajduje się obiekt handlowy Wnioskodawczyni - Galeria S. w P.

Wnioskodawczyni podniosła, że na skutek nadzwyczajnego zdarzenia, jakim bez wątpienia jest pandemia COVID-19 oraz związane z nią konsekwencje społeczne i gospodarcze, jej płynność finansowa uległa gwałtownemu pogorszeniu.

Wskazała, że przychód spółki w stosunku do miesiąca stycznia 2020 r. uległ obniżeniu o 71%. Podała ze musi co miesiąc ponosić koszty i stałe zobowiązania związane z funkcjonowaniem obiektu handlowego - Galerii S., w kwocie ok. 480.000,00 zł oraz zobowiązania kredytowe w wysokości 330.000,00 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00