Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 11 października 2022 r., sygn. I SAB/Po 6/22

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) WSA Waldemar Inerowicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 października 2022 r. sprawy ze skargi M. B., M. D. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2017 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z 18 kwietnia 2022 r. M. D. i M. B. (dalej także jako: "wnioskodawcy" lub "skarżący") wystąpili do Prezydenta Miasta o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2017 r. dotyczący wpłat dokonanych przez M. D.-K..

W argumentacji wniosku podali, że są spadkobiercami M. D.-K.. Ich matka była podatnikiem podatku od nieruchomości z tytułu posiadania prawa własności lokalu mieszkalnego położonego w [...] przy ul. [...]. Wnioskodawcy wskazali, że 16 lipca 2016 r. do Centralnego Rejestru Pełnomocnictw Ogólnych wpisane zostało ustanowione pełnomocnictwo ogólne udzielone przez M. D.-K. doradcy podatkowemu M. D.. Prezydent Miasta decyzję w sprawie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2017 r. doręczył M. D.-K. z pominięciem pełnomocnika. Z powyższego wnioskodawcy wywiedli, że zobowiązanie M. D.-K. w podatku od nieruchomości za 2017 r. nie powstało, gdyż nie nastąpiło skuteczne doręczenie decyzji. Zapłacony zatem przez M. D.-K. podatek od nieruchomości w 2017 r. stanowi nadpłatę, którą organ podatkowy zobowiązany jest zwrócić następcom prawnym - spadkobiercom podatnika.

Prezydent Miasta w piśmie z 16 maja 2022 r., zajął stanowisko w sprawie wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2017-2018 i odmówił stwierdzenia nadpłaty.