Orzeczenie
Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 27 października 2022 r., sygn. I SA/Ol 428/22
Egzekucyjne postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Brzuzy Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Górska asesor WSA Anna Janowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Burmistrza na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 8 lipca 2022r., nr 2801-IEE.711.74.2022 w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi oddala skargę.
Uzasadnienie
Burmistrz [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Olsztynie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej
w Olsztynie z 8 lipca 2022 r. w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi.
Z przedstawionych Sądowi wraz ze skargą akt administracyjnych sprawy wynika, że działając na podstawie art. 29 § 2 pkt 3 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn.: Dz. U. z 2020 r. poz. 1427 ze zm.), dalej jako: "u.p.e.a.", zawiadomieniem z 10 maja 2022 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olsztynie powiadomił Burmistrza o nieprzystąpieniu do egzekucji. Wskazał, że łącznie 38 tytułów wykonawczych:
- z 27 kwietnia 2022 r., nr [...],
- z 28 kwietnia 2022 r., nr [...] oraz
- z 29 kwietnia 2022 r., nr [...],
obejmujących należności z tytułu podatku od nieruchomości, podatku rolnego oraz podatku od środków transportowych, nie spełnia wymogów określonych w art. 27 § 1 i § 2 u.p.e.a. W tytułach wykonawczych wskazano bowiem stawkę odsetek za zwłokę 8% zamiast 12%, która obowiązuje od 7 kwietnia 2022 r. na skutek podwyższenia stopy oprocentowania kredytu lombardowego NBP.
Postanowieniami z 26 maja 2022 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego
w Olsztynie na podstawie art. 64c § 3 pkt 3 i § 9 pkt 2 lit. a) u.p.e.a. obciążył wierzyciela kosztami egzekucyjnymi obejmującymi opłaty manipulacyjne w kwocie
40 zł od każdego tytułu wykonawczego. Wskazał, że tytuły wykonawcze nie spełniły wymogów, spowodowały jednak wszczęcie postępowania egzekucyjnego, a tym samym powstał obowiązek uiszczenia opłaty manipulacyjnej.