Wyrok WSA w Łodzi z dnia 13 października 2022 r., sygn. II SA/Łd 517/22

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Sędziowie Sędzia WSA Michał Zbrojewski (spr.) Asesor WSA Tomasz Porczyński po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2022 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 14 kwietnia 2022 r. nr SKO.4114.134.2022 w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy Dmosin z dnia 22 lutego 2022 roku nr GOPS.ŚP.5211.000037.2022. a.bł.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 14 kwietnia 2022 r., znak: SKO.4114.134.2022 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łodzi, po rozpatrzeniu odwołania M. K., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ze zm.), powoływanej dalej jako: "k.p.a.", art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (tekst jedn. Dz. U. z 2018r. poz. 570 ze zm.) i art. 17 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jedn. z 2020 r. poz. 111, ze zm.), powoływanej dalej jako: "u.ś.r.", utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy Dmosin z dnia 22 lutego 2022 r., znak: GOPS.ŚP.5211.000037.2022, wydaną na podstawie art. 104 i art. 107 k.p.a. oraz art. 2 pkt 2, art. 3 pkt 11, pkt 15, pkt 21 art. 17 ust. 1 pkt 4, ust. 1b, art. 20 art. 23, art. 23b, art. 24 ust. 1, ust. 2a, ust. 4, art 32 ust. 2 u.ś.r. odmawiającą M.K. świadczenia pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 u.ś.r., wnioskowanego na H.K.

W uzasadnieniu organ I instancji stwierdził, że M.K. zawiesił prowadzenie działalności gospodarczej w celu sprawowania opieki nad matką, więc należy przyjąć że zrezygnował z pracy zarobkowej. Nie spełnia jednak przesłanek do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, ponieważ odwołując się do daty powstania niepełnosprawności H.K., zgodnie z wypisem z treści orzeczenia lekarza rzeczoznawcy KRUS, nie da się jej ustalić.