Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 11 października 2022 r., sygn. II SA/Lu 480/22

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca) Asesor sądowy Brygida Myszyńska-Guziur po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 października 2022 r. sprawy ze skargi P. B. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 23 maja 2022 r., znak: IF-VII.7840.6.9.2022.MAK w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 23 maja 2022 r., znak: IF-VII.7840.6.9.2022.MAK Wojewoda Lubelski, po rozpatrzeniu odwołania P. B., utrzymał w mocy decyzję Starosty Chełmskiego z dnia 1 kwietnia 2022 r., znak: AB.6740.1.423.2019, odmawiającą po wznowieniu postępowania postanowieniem z dnia 20 października 2021 r., uchylenia ostatecznej decyzji Starosty Chełmskiego z dnia 28 sierpnia 2020 r.. Nr 464/20, znak: AB.6740.1.423.2019 zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. pozwolenia na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej Play numer [...] wraz z wewnętrzną linią zasilającą oraz linią kablową SN-15 kV i stacją transformatorową na działce nr ew. [...], położonej w obrębie ewid. S. , jednostka ewid. S. .

Decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu 31 sierpnia 2020 r. do Starostwa Powiatowego w Chełmie wpłynął wniosek P. B., w którym zwrócił się z prośbą o uznanie go za stronę w toczącym się postępowaniu administracyjnym w sprawie budowy stacji bazowej telefonii komórkowej zlokalizowanej przy ul. [...] w miejscowości S., gm. S., oznaczonej symbolem [...] oraz o udostępnienie kopii dokumentów zgromadzonych w przedmiotowej sprawie. Wnioskodawca wywiódł swój interes prawny z art. 140 k.c., ponieważ działka której jest właścicielem (dz. nr [...]) oddalona jest o ok. 70 m od planowanej inwestycji.

W wyniku trwającego postępowania żądanie to zostało zakwalifikowane jako wniosek o wznowienie postępowania, a P. B. wyjaśnił, że żąda wznowienia postępowania opierając swoje zarzuty o przesłankę wynikającą z art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00