Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 31 października 2022 r., sygn. III SA/Gl 303/22

Stopnie i tytuły naukowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Asesor WSA Piotr Pyszny, Protokolant Sekretarz sądowy Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2022 r. sprawy ze skargi N. G. na decyzję Rady [...] Politechniki C. z dnia 25 stycznia 2022 r.nr R-WZ-BODN/53-1/2021 w przedmiocie odmowy uznania stopnia naukowego uzyskanego za granicą za równoważny z polskim stopniem naukowym 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Politechniki C. na rzecz strony skarżącej 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania; 3) oddala skargę w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

N. G. zaskarżyła decyzję Rady Politechniki C. z 25 stycznia 2022 r. o numerze R-WZ-BODN/53-1/2021. Decyzją tą Rada odmówiła uznania stopnia naukowego doktora nauk, nadanego N. G. przez Ministerstwo Oświaty i Nauki Ukrainy za równoważny z polskim stopniem naukowym doktora habilitowanego w dziedzinie nauk społecznych w dyscyplinie nauki o zarządzaniu i jakości.

Z uzasadnienia tej decyzji wynika, że Rada uznała dorobek Skarżącej za mieszczący się w dziedzinie nauk społecznych, ale w dyscyplinie - ekonomia i finanse. Ponadto, zdaniem Rady, dorobek ten, pod względem ilościowym, nie jest równoważny z dorobkiem wymaganym w Polsce od kandydatów na stopień doktora habilitowanego. Dysertacja, będąca podstawą nadania stopnia doktora nauk, nie ma charakteru publikacji, nie przeszła procedury wydawniczej, w tym nie uzyskała recenzji wydawniczych. Większa część artykułów autorstwa N. G. ukazała się w czasopismach krajowych, branżowych. Brak jest przy tym uczestnictwa Skarżącej w uznanych konferencjach naukowych, w szczególności zagranicznych oraz współpracy z otoczeniem, co Rada uznała za słabość dorobku.