Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 12 października 2022 r., sygn. III SA/Gl 36/22
Ubezpieczenie społeczne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Fleszer, Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch (spr.), Asesor WSA Aleksandra Żmudzińska, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2022 r. sprawy ze skargi B. Z. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 września 2020 r. nr 380000/71/438680/2020/RDZ, 380000/71/438681/2020/RDZ w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej uchyla zaskarżoną decyzję.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia 17 września 2020 r., nr 380000/71/438680/2020/RDZ, Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: organ II instancji,) uchylił decyzję z dnia 14 lipca 2020 r., nr [...] Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. (dalej: organ I instancji, ZUS) umarzającą postepowanie w sprawie wniosku z 8 kwietnia 2020 r. o zwolnienie z opłacania składek za okres maj 2020 r., i
odmówił B.Z.(dalej: skarżący, strona), zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za okres od kwietnia 2020 r. do maja 2020 r.
Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ II instancji powołał art.138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 735 ze zm.), dalej "k.p.a." oraz art. 31 zq ust 8 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U. z 2020 r. poz. 374 z późn. zm.) dalej powoływana jako ustawa o COVID-19.
W uzasadnieniu swojej decyzji, organ II instancji stwierdził, że jednym z podstawowych warunków zwolnienia z opłacania składek za okres od marca 2020 r. do maja 2020 r. jest przesłanie przez płatnika deklaracji rozliczeniowej wraz z imiennymi raportami miesięcznymi za wnioskowane okresy nie później niż do 30 czerwca 2020 r. Warunku tego, zdaniem organu II instancji, skarżący nie dotrzymał.