Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 11 października 2022 r., sygn. I SA/Gd 162/22

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, , po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 października 2022 r. sprawy ze skargi P. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G z dnia 29 listopada 2021 r. nr 2201-IOV-2.4103.476-479.2021/10/06, 2201-IOV-4.4103.35-38.2021/10/06 w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, marzec i kwiecień 2017 r. oraz za kwiecień 2018 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wejherowie, po przeprowadzeniu postępowania podatkowego, decyzją z dnia 16 grudnia 2020 r. dokonał rozliczenia podatku od towarów i usług za luty, marzec, kwiecień 2017 r. oraz za kwiecień 2018 r. w sposób odmienny od deklarowanego przez podatnika w złożonych deklaracjach VAT-7 oraz na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 710 ze zm.) określił podatnikowi - panu P. D. - obowiązek zapłaty podatku w wysokościach stanowiących równowartość kwot zobowiązań w podatku od towarów i usług wynikających z wystawionych faktur. W ocenie Naczelnika pan P. D.:

- zawyżył podatek należny za luty, marzec i kwiecień 2017 r. poprzez uwzględnienie w rozliczeniu za te miesiące podatku należnego wynikającego z faktur wystawionych na rzecz F. Sp. z o.o. z dnia 3 lutego 2017 r., 23 marca 2017 r. oraz z 18 kwietnia 2017 r., co do których ustalono, że nie dokumentują faktycznie wykonanych przez stronę usług - co skutkowało zawyżeniem podatku należnego: za luty 2017 r. o 22.609 zł, za marzec 2017 r. o 27.600 zł oraz za kwiecień 2017 r. o 23.230 zł.

- zawyżył podatek naliczony do odliczenia, ponieważ:

• błędnie rozpoznał moment, w którym nabywał prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur P., będących prognozami, co skutkowało zawyżeniem podatku naliczonego za luty 2017 r. o 69,37 zł, za marzec 2017 r. o 6,56 zł;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00