Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 września 2022 r., sygn. II SAB/Wr 468/22

Cudzoziemcy

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 września 2022 r. sprawy ze skargi O. L. na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; II. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania ma miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje Wojewodę Dolnośląskiego do wydania aktu w terminie 30 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi; IV. przyznaje od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej sumę pieniężną w kwocie 2.500 (słownie: dwa tysiące pięćset) złotych; V. dalej idącą skargę oddala; VI. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

O. L., działając osobiście, złożyła do wojewódzkiego sądu administracyjnego w dniu 23 I 2022 r., po złożeniu w dniu 17 XII 2020 r. ponaglenia, skargę na przewlekłość prowadzonego przez Wojewodę Dolnośląskiego postępowania administracyjnego z jej wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. W uzasadnieniu skargi wskazano, że w dniu 23 IX 2019 r. skarżąca wniosła do Wojewody Dolnośląskiego wniosek o zezwolenie na pobyt czasowy i pracę i do wniesienia skargi organ nie wydał rozstrzygnięcia, nadto przekroczył wszelkie terminy ustawowe. W petitum skargi wniesiono o zobowiązanie Wojewody Dolnośląskiego do wydania aktu administracyjnego w terminie 30 dni od uprawomocnienia się wy-roku; stwierdzenie, że organ dopuścił się przewlekłości w prowadzonym postępowaniu administracyjnym; przyznanie od organu na rzecz skarżącej sumy pieniężnej na podstawie art. 149 § 2 ppsa w kwocie 10000 zł, nałożenie na organ grzywny w wysokości w kwocie 10000 zł, a także zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postępowania w sprawie oraz rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym. Skarga zarzuca naruszenie art. 36 § 1; 37 § 5; 35 § 1 i 3 kpa.