Orzeczenie
Wyrok WSA w Łodzi z dnia 13 września 2022 r., sygn. I SA/Łd 162/22
Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 września 2022 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 15 grudnia 2021 r. nr 1001-IEW-1.4121.7.2021.7.U13.KBK w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności skarżącego jako byłego członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia 15 grudnia 2021 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi (dalej: "DIAS", "organ odwoławczy") działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2021r., poz. 1540, dalej: "O.p.") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Łódź – Śródmieście (dalej: "NUS", "organ I instancji") z dnia 1 lipca 2021 r., w której organ ten orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej K. K. (dalej: "skarżący") jako byłego członka zarządu V. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w Ł. (dalej: "Spółka") wraz z tą Spółką i J. T. za zaległości w kwocie 27 054 zł w podatku dochodowym od osób fizycznych od łącznej kwoty dokonanych wypłat wynagrodzeń (PIT-4R) za wrzesień, październik 2016 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego.
Z dokonanych przez organy podatkowe ustaleń wynika, że w dniu 31 stycznia 2017 r. Spółka złożyła deklarację PIT-4R o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za 2016 r., wykazując w niej m.in. należne zaliczki na podatek za wrzesień - 14.053,00 zł i październik - 13.001,00 zł, których nie przekazała do urzędu skarbowego. W ocenie organu zachodzą przesłanki określone w art. 116 § 2 O.p. Zaległości powstały w czasie pełnienia przez skarżącego funkcji członka zarządu spółki, egzekucja z majątku Spółki okazała się bezskuteczna (postanowienie z dnia 18 października 2019 r. o umorzeniu postępowania egzekucyjnego z uwagi na bezskuteczność). Skarżący nie złożył we właściwym czasie wniosku o ogłoszenie upadłości lub w tym czasie nie zostało otwarte postępowanie restrukturyzacyjne, nie zatwierdzono układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu. Ponadto skarżący nie wskazał mienia Spółki, z którego egzekucja umożliwiłaby zaspokojenie zaległości podatkowych.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right